L’IMPOSSIBLE MISE EN ŒUVRE DE LA GARANTIE A PREMIERE DEMANDE EN PRESENCE DUNE MESURE DE POLICE ADMINISTRATIVE
Publié le :
03/03/2023
03
mars
mars
03
2023
Dans un arrêt rendu le 25 janvier 2023, la Troisième Chambre Civile de la Cour de Cassation a dû se prononcer sur la mise en œuvre de la garantie à première demande pendant la période de fermeture des commerces dû au covid 19.
L’article 2321 du code civil définit la garantie autonome comme l’engagement par lequel le garant s’oblige, en considération d’une obligation souscrite par un tiers, à verser une somme soit à première demande, soit suivant des modalités convenues.
Cependant, avec l’épidémie de covid-19, le gouvernement a fait adopter des mesures en urgence relatives aux loyers commerciaux ainsi qu’aux suretés les garantissant.
L’article 14 de la loi n°2020-1379 du 14 novembre 2020 dispose notamment que « jusqu’à l’expiration d’un délai de deux mois à compter de la date à laquelle leur activité cesse d’être affectée par une mesure de police, les sûretés réelles et personnelles garantissant le paiement des loyers et charges locatives concernés ne peuvent être mises en œuvre et le bailleur ne peut pas pratiquer de mesures conservatoires. »
La Cour de Cassation a considéré que la mise en œuvre de la garantie à première demande constitue un trouble manifestement illicite dès lors que le locataire est affecté par une mesure de police administrative et ce, jusqu’à l’expiration d’un délai de deux mois à compter de la cessation de la mesure.
Ainsi, la garantie à première demande ne peut être mise en œuvre durant la période pendant laquelle le locataire est affectée par une mesure de police administrative.
Cass. 3ème civ, 25 janvier 2023, n°22-10.648
Historique
-
LE PROJET D’EXPERIMENTATION DE TRIBUNAUX DES ACTIVITES ECONOMIQUES
Publié le : 17/03/2023 17 mars mars 03 2023Actualité du cabinetLors du Salon de l’agriculture 2023, Eric Dupont Moretti, garde des Sceaux, a...
-
L’INAPPLICABILITE DU DROIT DE PREEMPTION DU LOCATAIRE COMMERCIAL DANS LE CADRE D’UNE VENTE FAITE D’AUTORITE DE JUSTICE
Publié le : 03/03/2023 03 mars mars 03 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu le 15 février 2023, la Troisième Chambre Civile de la Cou...
-
L’IMPOSSIBLE MISE EN ŒUVRE DE LA GARANTIE A PREMIERE DEMANDE EN PRESENCE DUNE MESURE DE POLICE ADMINISTRATIVE
Publié le : 03/03/2023 03 mars mars 03 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu le 25 janvier 2023, la Troisième Chambre Civile de la Cou...
-
La faillite personnelle du dirigeant de société peut être prononcée postérieurement à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire
Publié le : 27/02/2023 27 février févr. 02 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu le 8 février 2023, la Chambre Commerciale de la Cour de c...
-
La faute n’est pas une condition de la résolution judiciaire du contrat
Publié le : 27/02/2023 27 février févr. 02 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu le 18 janvier 2023, la Chambre Commerciale de la Cour de...
-
PRECISIONS SUR LA QUALIFICATION DE RUPTURE BRUTALE DES RELATIONS COMMERCIALES ETABLIES
Publié le : 22/02/2023 22 février févr. 02 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu le 7 décembre 2022, la Cour de Cassation a été confrontée...